1. 首页 > 家具厂去哪里找 >南通如东家具厂,南通如东家具厂有哪些

南通如东家具厂,南通如东家具厂有哪些

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于南通如东家具厂的问题,于是小编就整理了5个相关介绍南通如东家具厂的解答,让我们一起看看吧。

如东县有哪些企业单位?

江苏中天集团(上市公司)、 南通大东有限公司、 南通英瑞 南通华德 南通楠桥 江苏强生轻工集团、 江苏南黄海实业股份有限公司 江苏久久久科技股份有限公司 江苏万邦彩股份有限公司 南通宇迪光学仪器有限公司 南通正大饲料有限公司 亚振家具 倍德满家具 南通辉煌彩钢有限公司、 江苏快达农化股份有限公司、 江苏省如东县铁链厂有限公司、 江苏如东通用机械有限公司 南通利田化工有限公司 江苏黄海汽配股份有限公司 南通海达水产食品公司

南通如东家具厂,南通如东家具厂有哪些

如东有哪些习俗?

如东婚俗一: 相亲  

旧时如东人的婚嫁必须要“明媒正娶”,不能缺少“媒人”。媒人一般为两人或四人,也有多至六人的。媒人提亲后,双方家庭如果大体同意这门亲事,便要相亲。

如东婚俗二:合婚  

相亲之后,如果男女双方及家长同意,就进入合婚阶段。

成都去哪里买便宜的建材?

在成都,一般在火车东站、各处专业的建材市场地区如东北方的富森美家居市场,火车北站建材市场等地比较容易买到便宜的建材。

还可以去集市比较廉价的建材,但要格外谨慎,以免买到劣质建材,影响建筑效果。

南通红木雕刻全国闻名,知名品牌为何寥寥无几?

南通匠人以心灵手巧,吃苦耐劳著称。但传统的能工巧匠以建筑行业居多,木工瓦工为主,木雕技术作为木工活的分支,会者不多。因为南通硬木家具中红木占比较小,我看到的雕花以木床为主,雕工比较一般。也有业内比较厉害的如南通海安的木雕大师陈家国,善于雕刻鸟的羽毛,栩栩如生,称为“丝翎檀雕”,为国家级工艺美术大师。但这样的工匠凤毛麟角,难成气候。

红木家具在江苏比较出名的是“苏作”家具,与“广作”“京做”并称为红木家具三大流派。明朝时苏州商贾云集经济发达,苏作家具是明式家具的发源地。苏式家具格调大方、简练、造型优美,线条流畅,比例适度,精于用材,在设计上吸收了宋代家具风格。

家具产业发展到如今,因为污染较大,受到清洁生产的制约,不少苏南的家具厂搬迁到南通,其中不少红木雕刻匠人,在江苏海安如皋海门落地。其中海安家具厂就有1500多家,东部家具产业基地在华东赫赫有名,比肩苏州胥口。红木雕刻以苏州元鸿为龙头,工人经年劳作,在整块红木雕刻的“水浒108将”“清明上河图”“九龙壁”等工艺精美,价格过亿,都是国宝级的工艺品。可以说,不远的将来,南通红木雕刻必将打响品牌。

 


东林党到底是好还是坏?

东林党是明末的一个政治利益集团,不能用简单的好坏来区分。东林党和阉党是死对头,如果没有东林党的制衡,阉党们能胡作非为到什么程度实在难以估量。但它既然是政治利益集团又不可避免的党争和排除异己,以追求政治利益为最高目标。做过好事但坏事也没少干,总体来讲贡献不大

对于老百姓来说,历史人物如东林一党都不能简单以好坏论的,他们维护了当时士大夫封建地主资产阶级的利益!

大多人知道东林党是因为顾炎武,知道顾炎武是因为他说过的两句话。第一句:天下兴亡,匹夫有责;第二句:风声雨声读书声声声入耳,家事国事天下事事事关心。

但是,顾炎武是明末清初的大思想家、大文豪,却不是东林党、东林书院的代表人物。这个东林党是朋党,灵魂人物是顾宪成。而这个朋党的起源时间,是万历年间,准确来说是万历三十二年(公元1604年),距离清军入关还有40年。

顾宪成

东林党是个清流为主的政治朋党,提倡廉正奉公、振兴吏治、革故鼎新。但是,这样的政治主张,显然与宦官集团的利益直接冲突。因此,东林党与阉党之争,开始轰轰烈烈、你死我活地上演。

1.国本之争。

即,万历皇帝应该立谁为太子。东林党人主张立长子朱常洛,而宦官及内宫集团主张立朱常洵。结果,朱常洛虽然当上了太子和皇帝,却在接连发生的梃击案、红丸案中驾崩。

朱常洛

2.京察之争。

由于东林党号称清流,自然会对很多不入流的人看不上眼,因此,在大明亡国之前,东林党除了跟宦官、内官争,还在跟反对东林党的政治集团在争。比如京察之争,就斗得不可开交。

对于东林党人的评价,有两种观点:一派认为东林党和齐、楚、浙及阉党一样,“都是从派性出发争夺权势而已”;另一派则认为东林党“不务空谈, 主张躬行实践, 不是为讲学而讲学, 而是要过问政治, 以达到经世致用”。

  我比较倾向于第二种观点,然而,东林党人初心虽好,最终却还是卷入他们极力反对的党争中,并最终因此惨败在阉党手下,这对于他们而言,不啻为一个极大的讽刺。

  东林党倡导经世致用,道德济世,但他们经世的具体内容, 主要体现在“清议论政”和“生民关怀”两个方面。从这两方面活动的内容、过程及其后果,也不难看出东林道德经世的可操作性是何等缺乏。更重要的是,东林党人对于他们不切实际的幻想蓝图也并未真正推行,相反,他们当政期间忙于党政,扶植同党,对宿敌齐楚浙党进行残酷打击,欲将其一网打尽。虽然这是时势所迫,是权力斗争的必要手段,但东林党的腐化却也是明显存在的。由此看来,他们的失败是必然的,纵使他们在党争中击败阉党,也只不过迎来新一轮的党间、党内派系争斗罢了。无论如何,他们平息党争,拯救时弊的目标是无法达成的。

  我认为,他们失败的原因主要有以下几点:

  一、“非此即彼”的认知模式和“善恶两分”的绝对化政治思维定势导致他们的行为趋于极端且不识变通,将大批正直的中间派官员逼入“反东林”派系中。谢国桢先生曾感慨:“我们最可惜的是东林的壁垒森严,党见太深, 凡是不合东林之旨的人, 都斥为异党。”

  二、对于现实问题的错误判断和济世手段的不切实际。明末社会积弊甚多,王朝可谓危如累卵,东林党对于最根本的国库虚弱,经济危机却视而不见,他们意图用道德手段代替技术手段,殊不知,这种方法对于解决现实问题并无多大帮助。相反,严厉的道德批判反而加剧了党争。

  三、士本身的局限性。士人长期以来形成的优越感使他们自傲,孤僻,将自己的价值观凌驾于他人之上,导致他们在现实中的孤立(这一点在与阉党的斗争中尤为明显)。同时,东林党人中多有迂腐和呆板者,缺乏审时度势处理复杂政治事务的灵活机变,难以在纷乱时局中有所作为。

  四、复杂、严峻的社会形势使他们忙于权力斗争,党同伐异,根本没有精力实行救国之策。

东林党是公元1640年(明万历三十二年),由时任吏部郎中顾宪成为主,以东林书院为讲学基地,创立的官僚阶级政治集团。

东林党创立之时并不称“党”,是当时的政治反对派(主要是宦官集团)对该集团的蔑称。

东林集团从创立直至与明朝灭亡时一起消失,共历经约四十年。

东林党成形初期,正值社会矛盾日趋激化之时。东林人士针砭时弊,要求振兴吏治、革除积弊、反对权贵枉法。这些主张得到当时社会的广泛支持,代表了当时历史进步的方向。

随着形势的发展,以清流自诩的东林党人难免陷入为反对而反对的历史怪圈,直接带来了明朝末年的党争。在同时期,比较有名的朋党有:以山东人为主的齐党、以湖北人为主的楚党、以安徽宣城人为主的宣党、以江苏昆山人为主的昆党和以浙江人为主的浙党。

明朝暮年的党争直接带来了明政权行政效率低下,应对社会矛盾不力的严重后果,为明朝的灭亡造成了无法逃避的影响。

从历史进化的角度来说,东林党人士多半都是道德理想主义的殉道者,然而他们又滞留在理想主义之中难以自拔。其人格精神无疑值得赞扬,但其严格的门户之见、以及书生意气、纸上谈兵,对明朝的社会治理实践几无建树。同时挑起剧烈的晚明党争,是不值得称道的。

其声声念念的名族理想,反而敲响了明帝国大厦将倾的丧钟,可谓是“空谈误国”的典型教材。

前期还算清明,与阉党相互制衡。魏忠贤死后,他们就是彻头彻尾的投机分子,坏得很。

1.代表士大夫、地主、富商利益,不顾农民死活,提高农民赋税,直接导致李自成等农民起义爆发,明朝灭亡。

2.极度自私、无爱国情怀、无气节。面对各地农民起义,崇祯希望他们捐款,不捐;希望他们提迁都,不提;崇祯吊死煤山,他们比谁跑得快;清军入关,他们各种跪舔!

评价历史人物最需要避免的就是陷入脸谱化的归类中。

东林党人作为一个有政治诉求的团体,其主张必定有积极地一面,也有自私、不利于明王朝发展的一面。

东林党是明朝末年以江南士大夫为主的官僚阶级政治集团。由明朝吏部郎中顾宪成创立,直到明朝灭亡,共经历近40年时间。

对东林党人的评价历史上历来褒贬不一,正面来看:“从主观上说,东林一方投入到党争之中,目的是要挽救朝廷的政治危机”,“如果说党争无补于时政,那么东林党只是无心之失,不应受到过多的责备。相反,诸邪党以及阉党他们处处与东林为敌,加重了朝政的紊乱,破坏了正常的统治秩序,使国政在非良好的状态下运行,因此他们应负最主要的责任”。邓泽森的文章称:“有的论著在辨析东林党着意政治改革时,持论似有失偏颇,认为‘他们的运动在体制意义上可以被认为是倒退了一大步',是从张居正‘所采取的立场的重大退却'。持这种观点的学者,忽视了对上述两次改革客观条件差异性的认识”。东林党人的活动正是一小部分知识分子,代表着‘社会良心'发起的政治自救运动。东林领袖在同封建统治集团里邪恶势力的较量中,遭到彻底毁灭,但是他们仍以基督式的悲壮殉难,给后人树立起一座巍巍丰碑”,“他们为民请命的义举和不畏强暴的抗争精神,犹如点缀封建末世夜空里的璀灿星辰。这是封建时代正直知识分子给历史留下的宝贵财富。

从负面来说:“东林党人在时局动荡之际,能够以道自任,致力于社会道德文化秩序和政治法律秩序的重建,知行合一”,“其人格精神是永远值得人们赞扬,钦佩的;但是在现实的经验操作过程中,东林党壁垒森严的门户之见,以及……意气用事,挑起了晚明剧烈的党争,既给自身带来了毁灭性的打击,也给国家、民族造成巨大的负面影响。”

综合来看,东林党人的出发点是好的,但深陷儒家思想的泥潭,很多皇帝需要他们做的是受限于他们的道德准则无法去做,因此效果并不好,和阉党之间的斗争加速了明朝的衰亡。

到此,以上就是小编对于南通如东家具厂的问题就介绍到这了,希望介绍关于南通如东家具厂的5点解答对大家有用。